Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para recopilar información que ayuda a optimizar su visita. Las cookies no se utilizan para recoger información de carácter personal. Usted puede permitir su uso o rechazarlo, también puede cambiar su configuración siempre que lo desee. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra.

Lunes, 04 de febrero de 2013   |  Número 69
Acceda a nuestra hemeroteca
NEUROLOGÍA JOVEN
PRESENTA SUS ALEGACIONES AL BORRADOR DE REAL DECRETO
El CEEM pide aclarar “cómo será la evaluación troncal”
Considera importante que se establezca la duración máxima de ambos periodos de formación

Redacción. Madrid
El Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM) es una de las entidades a las que el Ministerio ha enviado el último borrador del Real Decreto de troncalidad para recoger sus alegaciones dentro del trámite de audiencia del proyecto. Los estudiantes ya se han pronunciado y entre sus solicitudes, piden que “se especifique cómo va a ser la evaluación troncal”.

Integrantes de la Comisión Ejecutiva del CEEM.
En este sentido, el texto del consejo estudiantil recuerda que los alumnos han mostrado desde el principio su rechazo a que se realice un segundo examen para obtener la evaluación positiva de tronco. El CEEM considera “de vital importancia”, que la evaluación se realice “en base a la adquisición de habilidades o mediante la elaboración de un libro del residente”.

También debería especificarse cómo van a ser las unidades docentes troncales, según consideran los estudiantes, quienes se preguntan si estas unidades serán “hospitales, ciudades, agrupaciones de hospitales o incluso toda la comunidad autónoma”. Además, piden que se asegure que estas unidades estén preparadas para hacer una rotación de tronco completa.

En cuanto a las áreas de capacitación específicas y reespecialización, el CEEM ve necesario especificar que para acceder a la reespecialización los aspirantes deben poseer un título de especialista y que debería ser un requisito fundamental, a parte de la experiencia profesional. Al igual que los residentes, los estudiantes consideran que estas plazas no deben cerrarse a las comunidades autónomas y que debería ser una oferta estatal y con criterios homogéneos de selección para favorecer la movilidad de los aspirantes.

Otras alegaciones

El Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina considera que no será útil que la elección de los residentes que formarán parte de la Comisión Delegada de Tronco se lleve a cabo al azar mediante una lista alfabética, y aboga por un sistema en el que los interesados puedan solicitar estos puestos.

Finalmente, considera importante que se especifique una duración máxima de ambos periodos de la formación especializada, así como se ha especificado una duración mínima.

 
| La información que figura en esta edición digital está dirigida exclusivamente al profesional destinado a prescribir o dispensar medicamentos por lo que se requiere una formación especializada para su correcta interpretación |

© 2004 - 2024 Sanitaria 2000, S.L.U. - Todos los derechos reservados.
agencia interactiva iberpixel.com