Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para recopilar información que ayuda a optimizar su visita. Las cookies no se utilizan para recoger información de carácter personal. Usted puede permitir su uso o rechazarlo, también puede cambiar su configuración siempre que lo desee. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra.

Lunes, 19 de diciembre de 2011   |  Número 44
Acceda a nuestra hemeroteca
EN PORTADA
LA SEN CREE QUE ANA PASTOr SERÍA LA MINISTRA “IDEAL”
Jerónimo Sancho: “Queremos un ministro preparado para no repetir la experiencia de las últimas legislaturas”
Pide una reorientación del sistema que cubra las necesidades del paciente crónico

Ángeles Blanco. Madrid
La Sociedad Española de Neurología (SEN) se suma a otras voces de la sanidad y pide que Ana Pastor sea la ministra de Sanidad en los próximos cuatro años. Su presidente, Jerónimo Sancho Rieger, lo tiene claro: “queremos un ministro preparado para no repetir la experiencia de las últimas legislaturas”.

En una entrevista concedida a Publicación Médica de Neurología Sancho Rieger ha asegurado que la ex ministra de Sanidad sería la opción “ideal” porque es un persona “preparada y muy conocedora del tema sanitario”. Unas cualidades que le dotarían de cierta ventaja para aplicar con “rigor” las medidas que sean necesarias para mantener la calidad del sistema sanitario.

Jerónimo Sancho Rieger.
En referencia a la sostenibilidad del sistema  de salud el presidente de SEN cree que se debe reorientar el sistema pero desde otro punto de vista al que se está planteando. “No creemos que se tengan que aplicar los recortes de forma indiscriminada”, sostiene, mientras plantea que la opción es “aprovechar los recursos” existentes.

En este sentido, una de las cuestiones que los neurólogos ponen sobre la mesa es la necesidad de enfocar el sistema a la atención de los pacientes crónicos. “Nuestro país cuenta con un buen nivel de medicina de agudos, pero el de los crónicos es peor que el europeo”, advierte.

Este planteamiento, nacido desde la lógica del envejecimiento de la sociedad es en opinión del presidente de la SEN un tema “prioritario”, que a la larga permitiría ahorrar costes, a la vez que “favorecería” al propio paciente.

“Se deben desarrollar programas específicos de atención a pacientes crónicos que eviten que estos enfermos se traten como pacientes agudos”, propone.

La troncalidad, un modelo “perjudicial”

Asimismo, otra de las peticiones que la Sociedad Española de Neurología hace al futuro ministro de Sanidad es la revisión del modelo de formación propuesto en la troncalidad. “Se debe replantear de nuevo y completamente la troncalidad”, afirma.

En caso de llevarse a la práctica, la SEN cree que sería “muy perjudicial” para la Neurología, ya que “reduce” la formación y crea especialistas “mini formados”, que además “no podrían homologar” su aprendizaje en Europa.

“Estos dos años de tronco común ya están contemplados en Bolonia”, critica Sancho Rieger, que considera que lo adecuado para Neurología sería “no participar en la troncalidad”.
| La información que figura en esta edición digital está dirigida exclusivamente al profesional destinado a prescribir o dispensar medicamentos por lo que se requiere una formación especializada para su correcta interpretación |

© 2004 - 2024 Sanitaria 2000, S.L.U. - Todos los derechos reservados.
agencia interactiva iberpixel.com