Redacción. Madrid
Ante el reciente anuncio de que el Ministerio de Sanidad remitirá próximamente el proyecto de Real Decreto de Troncalidad dentro de la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias al Consejo de Ministros, la Neuroalianza ha mostrado su “profundo malestar y preocupación” ante la posible aprobación de este texto, ya que considera que, a largo plazo, “supondrá un retroceso en la calidad asistencial” de los afectados a los que representa.

Félix Miaja (Adela), María Jesús Delgado (FEP), Ana Torredemer (EME), Antonio Álvarez (ASEM) y Koldo Aulestia (Ceafa).

El actual borrador contempla la inclusión de la especialidad en Neurología dentro del tronco médico, donde los residentes dedicarían los dos primeros años a medicina general y los dos restantes a la especialidad de Neurología, “la mitad de lo que se dedica actualmente”, matizan desde la Neuroalianza.

Por otro lado, esta reducción del periodo de formación “supondrá también un retroceso en la investigación en enfermedades neurológicas, crucial para el descubrimiento de nuevos tratamientos que mejoren la calidad de vida del colectivo o para el conocimiento de la causa de las patologías neurodegenerativas”, afirman.

Desde la Neuroalianza creen que este Real Decreto “perjudicará a largo plazo gravemente a las personas afectadas, hipotecará la investigación en Neurociencia en nuestro país y supondrá un grave retroceso en la calidad de la asistencia de los afectados por enfermedades neurológicas”.

Así, la Neuroalianza se ha unido al rechazo de la Sociedad Española de Neurología (SEN), “que ha mostrado desde el principio su preocupación ante la posible implantación de la troncalidad”, y solicita que se revise el borrador “para que no se reduzca el periodo de formación específica de los futuros neurólogos”.